将虚拟资产交易列入洗钱？所有币圈人都应该感谢最高法！

昨晚回来太晚，累了就没更新。

看到今天最高法把虚拟资产交易列入洗钱方式的话题依然很热，还是把原本昨晚该写的内容写出来吧。

本篇内容不会太长，会简短的给出说明及对现实的影响之后，更侧重聊这个事情的深远意义。

很多人乍一看最高法、虚拟资产、洗钱这些关键词，就自行脑补成这样：

最高法说，虚拟资产就是洗钱。

然后低头一看，不明液体已经顺着裤脚流出来了。

不是，哥们，至于吗。

其实你但凡看看内容，就知道这个事情压根没你想的这么夸张，最高法确实把虚拟资产列为洗钱方式的一种，但没说使用虚拟资产等于洗钱吧？

这个前提，是在大括号里的——办理洗钱刑事案件。

也就是说，如果你不存在洗钱的客观行为，也没用虚拟资产参与到洗钱当中，哪怕是最高法的司法解释，也跟你一毛钱的关系都没有。

关你屁事啊，看把你吓得。

相信橘座已经把这个事情的定义讲的很清楚了，不要自己套自己，更不要自己吓自己。

说出来估计你们都笑，不光是你们吓尿了，连隔壁那群炒股，玩期货的也都吓尿了，因为都不是实体资产啊，也都可以列入所谓的虚拟资产类别中来，而不是说虚拟资产=虚拟货币=数字货币=比特币/USDT。

接下来说对于现实的影响：U商这个团体会直接受到很大的冲击。

普通投资者对于数字资产的动机在于从一级或者二级市场获利，但U商团队并非如此，他们是以盈利为目的的个人或组织。

且在实际运营的过程中，主观或者客观上多多少少都会有一些擦边、灰色甚至涉黑的业务版块在。

没办法，人都是逐利的。

但随着最高法在这一块的明确，只能说U商团队将再一次面临血洗。

因为在最新的司法解释出来之后，肯定是要往回追溯的。

不管从法理上是从利益驱动上，办案单位都会优先倾向于新的司法解释。

说个最悲催的团体画像：之前的涉案U商，人进去了还没判的。

根据过去的惯例，这些人会涉及帮信、掩隐、非法经营、非法结汇等其中一项或多项，但量刑弹性也都比较大。

但现在，不好意思，你们哥几个，升级成洗钱罪啦！

估计这类人在里头又是哭的屁滚尿流，没办法，这就叫生不逢时。

最后，说一下对未来的深远影响。

橘座认为这是又一次里程碑事件，因为最高法几乎直接承认了虚拟资产一个非常明确的身份——它就是钱，它就是财产，它就是货币。

不管过去怎么说它是空气，它毫无价值，它不是法定货币，它不具备法偿性等等，但在现实中最高法是认的，最高法给了它略低于法币的地位，起码是给了稳定币这样的地位。

不然为什么会把通过虚拟资产洗钱列入洗钱的范围呢？

因为能用于洗钱的标的，一定是全球范围内价值相对稳定的东西啊。

虽然这次最高法没有书面承认比特币、usdt等数字货币的地位，这当然也不可能。

但从对待这件事情的态度来看，上面对于数字货币的认识和态度已经发生了很大的转变。

其中有一点很重要的原因就是真的太痛了，每年通过虚拟资产转移出去的钱实在是太多、太快、太吓人了。

虚拟资产的洗钱方式，已经让之前设计的外汇管理条例这道防御形同虚设，一方面最高法不可能认同数字货币的地位，一方面又无法忽视数字货币带来的冲击，所以才选了一个折中的方案，把通过这些方式洗钱的人先搞了，杀一杀他们的嚣张气焰，然后再想办法系统性的解决。

搞出这么个司法解释来，也是属于没办法的办法。

橘座应该是这个行业里做政策解读最多也最深入的玩家了，老粉应该知道过去我在这方面的预见性。

真的，经历了这么多年，橘座真的是一点点的看着当局对于行业政策态度的变化，从一刀切，到全盘否定，到开香港试点，再到当下的局面。

七年之间，沧海桑田。

趋势就是趋势，不以任何人的意志为转移。

哪怕是国家也不行。

往期文章精选：

我是橘座，用我的眼睛，带你看不一样的加密世界。